有些人总想着出国旅游，这是什么心理？国外的景点真的那么吸引人吗？
这也没什么特别的心理吧？就是想出去看看，看看外面的世界究竟是什么样的？
中国是很大，也很难把风景文化看尽，但是国内游和国外游没有先后顺序，并不是非要走遍中国后才可以走出国门。
走出国门不但可以见识异域风情，还可以体验一下不同地域的文化和生活，说白了就是看看别的国家老百姓怎么活的，电视网络上的介绍肯定没有亲身前往看的真切，究竟如何还要亲眼见到。
当然，什么地方都是有好的也有坏的，庆幸自己的美好生活的同时，也要意识到差距，客观独立的思考才不枉费这一趟出行。
世界这么大，想去哪就去哪呗，国内国外其实本没有界限，鸿沟更多的是源自内心
优秀沉默的人，
早就稍无声息的去国外，
浏览了自己想看到，体验到的景，物，和体会到的文化
你耳边听到的人，想去国外，
无非两种人，有钱人潇洒一下，炫酷
没钱人，憧憬一下，让人觉得还有梦想
仿建国外景点对当地旅游的影响？
有利影响：降低开发设计难度；利用被仿景点的知名度吸引游客，并配套开发其他旅游项目，创造经济效益；提高投资回报率。
不利影响：风景能够***，而历史和文化却不能***，翻版景点没有“灵魂”，缺乏核心竞争力，难以实现长期的效益；仿建景点耗资较大、引来外来文化对当地旅游***和传统文化造成一定的冲击和文化保护构成损坏。
拿着学生证到国外的旅游景点能优惠吗？
很多人可能会觉得学生证可能出国了就不好用了，但是事实上并不是如此，说个真实的自己的经历，之前去越南有的地方比如河内的文庙等如果我有学生票基本上是5折，说实话对于门票的景点，我还是挺喜欢用学生证的。
这里是河内
第二次是去摩洛哥的马拉喀什一个神秘花园，我记得如果不要门票需要120迪拉姆，如果学生票好像是50迪拉姆还是70具体的记不清楚了，不过一般都是5折优惠。PS这次我拿着的是英国的学生证。总之带着学生证总比不戴好一些，毕竟学生出去旅游省钱为主嘛
这个是摩洛哥🇲🇦马拉喀什的神秘花园
我们一家人在希腊、意大利等国旅游时，每次买门票，人家看到我的女儿，都会问你多大了。女儿回答后，人家表示：你可以买学生票，请出示学生证。
遗憾的是，出发前，因为觉得国外不大可能认中国学生证，所以没带。
就这样，女儿也只得买成人票。下次再去。一定带上学生证，起码能省一些钱。
去国外旅游前，是不是要先把国内好的景点游览了？
每个人出游的目的不尽相同，笔者认为，出去旅游，放松身心，饱览自然风光，观赏人文景观，体验风土人情，了解文化传承是最主要的目的。所以，出来旅游，没必要非得分清国内国外，更没必要，非得把国内好的景点游览了，才能出国旅游了。况且，国内好的景点数不胜数，怎么能都游览了？
我们国家，幅员辽阔，气候多样，各种地形地貌，江河湖海种类齐全，应有尽有，锦绣中华，目不暇接；民族众多，文化灿烂，人文景观，名胜古迹遍布全国，文明古国，名扬四海！如今的中国，国强民富，欣欣向荣，人民安居乐业！已完成了工业化，成为世界工厂，基础设施建设，独步全球！许多方面走在世界前列。就我本人而言，更愿意先看看祖国的方方面面，旅游首选国内！
当然啦，出国旅游也无可厚非，全球化时代，看看外面的世界，加强交流，增进了解，互通有无也是值得提倡的！
总之，国内旅游还是国外旅游，二者并不矛盾，就看您的意愿了！
谢谢邀答！赞成您的观点，去国外旅游前最好先游游国内的风景名胜、名山大川。一是因为我们国土面积大，从北到南，由寒带跨越到热带，从东到西，由黄河、长江、珠江冲积平原跨越到青藏高原，象什么流水地貌（河口三角洲，冲积平原，如长江三峡，崇明岛）；喀斯特地貌（如石林，溶洞）；海岸地貌（如海蚀崖，沙滩）；风成地貌（如风蚀蘑菇，风蚀柱，沙漠）；黄土地貌（如黄土塬，黄土峁）；雅丹地貌（新疆魔鬼城）；冰川地貌等等中国全部都有。走遍五湖四海，登上三山五岳，游过名山大川，你会明白祖先留给我们的这片土地有太多看不完的风景。二是我们中华民族有超过五千年的文明史，是世界上唯一文明延续至今的国家，留下了数不清的灿烂文化，任意一处历史风景名胜都有着厚重的文化内涵，都能从中感受到中华文化的博大精深。三是我国是个多民族聚居的国家，每个民族都有其独有的文化特征，深入其中总能感受到不一样的民族风情。四是我们国家因地域不同、气候不同、民族不同，环境不同，衍生出丰富多彩饮食文化，我们的美食享誉世界。五是我们不仅因有灿烂悠久的文化而屹立于世，更有现代科技领先世界而倍受瞩目，比如遍布全国的高速公路网，高速铁路网，4G、5G移动通信网，移动支付系统等等，让我们的出行比任何国家都便捷，让“说走就走”成为生活常态。有鉴于此，我们有什么必要舍近求远去国外旅游呢？有什么值得把去过异域旅游拿来当显摆的资本呢？
你好，我觉得没有必要先要把国内的景点游完再去国外旅游。
因为不管国内还是国外旅游，它们并不冲突，也就是差一本护照的事。中国地大物博，有很多好的景点，要想全都游过来可不容易，而且有的国外比国内的景点距离都近。
我一般国内旅游都是自由行或者自驾，所以时间比较好安排。国外旅游我都是跟团游，所以要看什么时候有合适的团，朋友又有时间，大家一起去。
我去年3月底自驾去的山东，5月跟朋友一起随团去的埃及，10月份去的菲律宾。
无论是国内旅游还是国外旅游，我觉得最好趁身体好的时候，先把远的景点玩了，比如：西藏，岁数大了，再去近一点的地方玩。我现在就是岁数大了，又有高血压，特别想去***，但是不敢去。
这是好主意，可对钱不是好消息。国内的各个旅游景点，人性化太少，为游客作想管理者大少，有点皇帝女儿不愁嫁的感觉，面对血盆大口，让游客望而却步。如果全部走完国内景点，就要家中有矿，而且要多矿。
从特定角度看，我感觉你说的没错，毕竟出国旅游的费用高、时间长，***如到了国外才听说国内有个景点与那里相仿，不但钱白花，还浪费了宝贵的时间。
泛泛地说，国内的山水已经够看的了，无论是瑞士的草原、德国的山脉，还有美国的国家公园，国内都能找到对号入座的景点。从自然风光上说差距，我看一般人也找不到什么，只是国内的景点人多，国外更安静，这没办法是国情所限。想清楚，***如你特在意这点那就走出国门，没错。
我理解，文化的差异才是一般人旅游的意义。比如看看法国和意大利为什么会成为时尚之都，他们为什么生长出了那么多国际名牌，为什么出现了那么多顶级跑车。还有，去美国可以看看那里为什么能成为世界科技中心，世界商业中心，我们到底应该学习人家什么？这些差距到底是人的因素还是历史的原因。
从常理说，旅游就是去看不一样，看不一样的山水，看不一样的民俗，看不一样的石头。如果说去国外旅游前，是不是要先把国内好的景点游览了是个真命题，那我们也可以这样理解：没有一样的山水，更没有一样的人文，哪里都有他独特的地方，绝无相同。所以，只要有机会，去哪里都不会白去，在路上就比在家里强。